水泥库出料难出空难原因分析及解决方案发表时间:2022-10-18 22:14 水泥库出料难出空难原因分析及解决方案 湖北驰中机械装备有限公司 朱清明 朱 选 一、粉体物料筒仓储存概况 现代化工业大生产过程中,水泥及其他粉料加工企业生产规模越来越大,为了稳定生产、控制质量、调节销售,在生产中间过程及产品储存中均大量使用到大型筒仓,筒仓直径从几米~60 米以上,储量从几百吨~10万吨以上,水泥生产企业在利用筒仓储存水泥、粉煤灰、矿粉时出料难、出空难最为突出,经常出现架空不出料、漏斗流出料等现象(见图一、图二、图三、图四),同时卸空率普遍仅有50~70%,严重影响企业生产管理及产能发挥。
图一 漏斗流出料 图二 仓底架空不出料
图三 多孔仓出料现场 图四 漏斗流出料现场 研究结果表明大型筒仓在储存水泥、粉煤灰、矿粉等粉体物料时,不同品种的粉体物料对固结的影响差别较小,因此为便于表述,故对水泥、粉煤灰、矿粉等粉体物料,下文统称粉体,对水泥库、粉煤灰库、矿粉库等统称为筒仓。 二、粉体流动特性及水泥厂原料和产品颗粒组成概况 粉体是固体颗粒的集合体,工业生产将各种矿物加工成粉体其目的是为计量、输送、混合及化学反应等提供更好的条件,随着追求化学反应效果等目的,粉体颗粒加工越来越细,导致粉体储存物性发生变化。粉体力学研究表明颗粒大小对粉体可压缩性和流动性产生较大影响,不同粒径对流动性影响如下。 粒径大于200μm 粉体的流动性--------很好; 粒径100~200μm 粉体的流动性--------一般; 粒径小于100μm 粉体的流动性--------较差; 粒径小于50μm 粉体的流动性--------很差; 粒径小于25μm 粉体的流动性--------极差。 三、水泥生产企业筒仓储存粉体影响卸空率的共性问题 笔者通过多年现场调研发现,水泥生产中不同品种的粉体物料,采用不同规格筒仓储存,由于储存时间长短和出料方式不同,会造成筒仓内积存的粉体数量出现较大变化,影响卸空率,现简介如下: 3.1粉体品种对卸空率的影响: 3.1.1、水泥储存时:42.5水泥及有特种要求生产的水泥,不易出库,内部积存固结料多; 3.1.2、粉煤灰储存时:I级灰及质量较好的原灰不易出库,内部积存固结料多; 3.1.3、矿粉储存时:不易出库,内部积存固结料多; 3.1.4、生料储存时:易出库,内部积存固结料较少,出现堵料几率较低。 通过对上述储存在筒仓中不同品种的粉体进行分析对比发现,颗粒越细出料越难,与前文中颗粒粒径与流动性的关系相符,与粉体品种关联不大。 3.2储存时间对卸空率的影响 大部分现场发现,相同品种的粉体,相同的储存条件,筒仓内静态储存时间越长,粉体越不易卸出,越易堵出料口,卸空率越低,越易出现偏库现象。 3.3出料方式对卸空率的影响 间断出料的筒仓易出现堵出料口、易偏库、且积存固结料多、卸空率低;连续生产、连续出料的筒仓不易堵出料口,筒仓内积存固结料量也较少。 3.4筒仓规格对卸空率的影响 筒仓直径及储料高度的影响:直径小于18m,储料高度25m以下的筒仓无法出空的料量为30%左右;直径大于18m,储料高度25m以上的筒仓无法出空的料量达30~50%;直径20m以上,储料高度25m以上的大型筒仓,如果有间断出料加冬储,无法出空的料量可达50~70%。 四、筒仓内粉体物料固结形成机理简析 粉体存在固体、液体、气体三种物态,粉体进入筒仓大多为液态、气态的混合状态,流动性好。筒仓直径较小时,储料高度较低,储料量也较少,连续生产粉体快进快出,粉体内部原有气体保留充分,粉体活性好,粉体不易固结,处于整体流状态出料,筒仓内积存固结料量也较少;筒仓直径加大后,储料高度加高,储料量增加,粉体不再快进快出,往往是入料量大于出料量或采取间断出料模式,储存在筒仓内的粉体滞留时间延长,粉体颗粒因粉体颗粒间存在间隙,颗粒出现受力不平衡发生运动,颗粒在重力的相互作用和颗粒间的粘附力、摩擦力、静电力作用下,粉体的物性发生改变,颗粒间气体不断排出,颗粒间距离缩小,颗粒出现重新排列、填充,颗粒发生变形啮合,粉体被压缩;温度变化又使粉体收缩,随着储存时间延长粉体不断发生叠层固结,固结强度不断增加,休止角发生改变,最终形成漏斗流出料(见图五)。例如冬储水泥的筒仓第二年出料时往往堵出料口,出料口清通后,上部又架空,架空解决后常常又出现漏斗流,漏斗流形成的流料休止角常常大于60°,仓壁处固结料位高度达15m,严重的达20m以上(见图五、图六)。大部分粉体筒仓一般3~5年(部分1~2年)底部便形成高强度的固结粉体(需要借助风镐清理),中部形成一定强度的固结粉体(需要借助铁锹清理),上部形成低活性固结料(强度不高仍需借助工具清理)。如果冬储+三年以上不清仓,卸空率往往只能达到50~70%。 五、现行针对粉体筒仓出料难、出空难采取的措施办法 为了解决筒仓储存粉体易固结、出料难、出空难的行业难题,目前采取的方法主要有: 5.1安装整体流设备:目的是使粉体出料时保持整体流状态,具备破除底部结拱能力,当筒仓较小、出料量大、连续出料时有一定效果,如果出料量小、间断出料,卸空率则会很低,对大直径筒仓效果较差。 5.2安装流化设备(充气箱、流化棒、充气板等):安装有流化设备的粉体筒仓,底部粉体未固结时,流化气体对粉体的助流效果明显,当底部粉体固结后,往往气体走软不走硬,直接跑气,流化设备开启后气体大部分都浪费掉。 5.3 设计多廊道、多出料孔:筒仓直径加大后,为了提高卸空率,设计成多廊道、多出料口,存在的问题首先是造价提高了;二是廊道增加、输送通道延长、能耗增加;三是设备数量增加、系统复杂、故障率提高,四是出料循环周期加长,往往第一孔和最后一个孔出料相差多日,易出现出料口内部粉体固结,出料口堵塞,即便出料也是漏斗状出料,严重时多个出料口堵塞,导致大面积无法出料,有些大型筒仓二十几个下料口的卸空率就低于十几孔的卸空率(见图六)。 5.4 从5.1~5.3可知,筒仓设计、使用单位试图从筒仓结构及设备的角度解决这一难题,实际应用效果不好。为了解决出料难题又在清理上找办法,目前针对清理采取的措施主要有: 5.4.1、从仓顶伸入机械装置对仓壁、仓底固结料进行清理,但每次清理需要安装设备,需要人员入库配合清理,否则清理效果不好,设备安装难度大、清理耗时长。 5.4.2、从仓顶伸入气动打散装置对仓壁、仓底固结料进行清理,由于该设备在仓内为柔性调节,清理时对仓壁及堆高料有效果,对底部固结料效果很差,难以实现彻底清仓。 5.4.3、从仓顶伸入震动装置对仓壁、内部堆积料进行清理,该方法有一定的效果,但对底部固结料效果很差。 5.4.4、在仓壁安装空气炮,该方法对仓壁处不厚的堆积料有效果,但对下部厚料层及大仓中心料无效果,使用时振动负载对仓壁有影响,尤其是钢板仓。 5.5.5、仓壁(仓顶)开孔机械+人工入库清理,该方法可彻底清理筒仓,但清理耗时长、费用高、安全风险高。
图五 筒仓内部粉体叠加固结 图六多孔仓下料口堵塞 六、CZ-3高效清仓出料系统-长期有效解决出库难、出空难的技术方案 通过对粉体物性的研究分析,对比工程应用效果,笔者认为大型筒仓储存粉体物料,由于生产管理需要及市场因素的影响,大多数筒仓是需要间断出料和进行季节性储存的,粉体物料固有的物性使粉体在筒仓内出现固结是无法避免的,已经固结的粉体采用现有技术实现二次流化由固态转变为流态,自行流出筒仓的是难以实现的。CZ-3高效清仓出料系统的开发设计是针对筒仓实际使用的现状,通过对粉体及储存过程的深入研究,对现有技术措施及设备功效的对比分析,对工艺的深入了解开发设计的出料设备,该套设备原理简洁清晰,操作简单方便,通过彻底有效的清仓,缩短储存固结周期,改善粉体的流动性,安装后可长期有效解决粉体筒仓出库难、出空难的难题,该系统基本结构原理如下: CZ-3高效清仓出料系统设计有流化出料系统和清仓出料系统各一套,流化出料系统由扇形布置的多条充气箱、罗茨风机、供气管道及配气系统、中心流化装置等组成,日常出料时启动罗茨风机通过供气管道及配气系统向充气箱供气,被流化的粉体物料流向中心流化装置,进行均化搅拌后从出料口流出,完成正常出料,该流化系统电耗为国内现有大型粉体筒仓出料电耗的50%左右。清仓出料系统由清仓螺旋轴、公转导向轨道、公转驱动系统、主驱动系统、支撑系统、密封装置、控制系统等组成,当出料量达到90%左右时,启动清仓机绕中心运行1~2周,约10~48小时(小仓短、大仓长)即可完成清仓任务,卸空率可以达到98%,且不需要人工入仓辅助。CZ-3高效清仓出料系统操作既可自动也可手动,CZ-3高效清仓出料系统原理见图七,应用现场及效果见图八、图九。 图七 CZ-3高效清仓出料系统原理 图八 CZ-3高效清仓出料系统安装调试中 图九CZ-高效清仓出料系统清仓进行中 CZ-3高效清仓出料系统目前已投入使用的筒仓有20m、28m、30m、45m等多种规格,对比现有粉体筒仓中采用的设备改造技术和清仓技术,实际应用效果优势明显:首先是清仓完全不需要人工辅助即可实现98%以上的高卸空率,做到了真正的安全高效;其二清仓能力强,底层的固结粉体,清仓机可直接搅散再流化,能避免堵塞出料口,清仓过程仅需10~48小时就可完成,可以灵活选择时间进行清仓,有利于生产管理,做到了真正的能力强、时间短;其三由于清仓时间短、方便、安全,每年可根据现场情况进行一次或多次清仓,筒仓底部无高强度固结粉体形成,仓内粉体活性好,具备更好的料流活性,易实现整体流出料,出料能耗更低;其四CZ-3高效清仓出料系统设计的高效流化出料系统,配合CZ-3高效清仓出料系统的定期清仓,可保证出料实现长期低能耗无故障稳定运行、水泥品质更稳定。 上一篇水泥库长期不清理的弊端
|